
新聞中心
電話:【各區(qū)域聯(lián)系方式點(diǎn)擊 聯(lián)系我們 】
400-862-0778
郵箱:dukon@dukon.cn
地址:渡康銷(xiāo)售中心:石家莊高新區(qū)裕華東路455號(hào)潤(rùn)江總部國(guó)際大廈4層
渡康研發(fā)生產(chǎn)中心:石家莊高新區(qū)裕華東路455號(hào)潤(rùn)江總部國(guó)際11號(hào)樓4層5層6層

文獻(xiàn)解讀:多頻振動(dòng)排痰機(jī)在慢性阻塞性肺疾病患者中的應(yīng)用價(jià)值
發(fā)布時(shí)間:
2024-12-13 16:52
引 言
慢性阻塞性肺疾?。–OPD)作為一種常見(jiàn)的慢性呼吸系統(tǒng)疾病,以其進(jìn)行性發(fā)展、不完全可逆的氣流受限為主要特征,給患者的日常生活帶來(lái)了極大的困擾。近年來(lái),隨著醫(yī)療技術(shù)的不斷進(jìn)步,多頻振動(dòng)排痰機(jī)作為一種新型的排痰設(shè)備,在COPD患者的治療中展現(xiàn)出了巨大的潛力。本文將對(duì)一篇關(guān)于多頻振動(dòng)排痰機(jī)在COPD患者中應(yīng)用價(jià)值的研究文獻(xiàn)進(jìn)行深入分析,并探討其在COPD治療中的科學(xué)意義。
COPD的困擾與挑戰(zhàn)
COPD以進(jìn)行性發(fā)展、不完全可逆的氣流受限為主要特征,臨床癥狀包括活動(dòng)后呼吸困難、咳嗽、咳痰等。痰液增多且不能及時(shí)排出,會(huì)導(dǎo)致肺功能減退,嚴(yán)重影響患者的日常生活。傳統(tǒng)的排痰方式,如人工叩背,雖然在一定程度上能幫助患者排痰,但其效果有限,且會(huì)增加護(hù)士的工作量。
資料與方法
3.1 一般資料
• 回顧性分析2020年5月至2022年5月某醫(yī)院收治的102例COPD患者。
• 對(duì)照組(50例):2020年5月至2021年4月收治,男33例,女17例,平均年齡(58.63±8.42)歲。
• 觀察組(52例):2021年5月至2022年5月收治,男36例,女16例,平均年齡(57.51±8.50)歲。
• 兩組性別、年齡等一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
3.2 方法
• 入院后,兩組均接受吸氧、抗感染、止咳化痰等常規(guī)治療。
• 對(duì)照組:人工叩背排痰,患者取側(cè)臥位或坐位,護(hù)士手掌中空狀叩擊背部,頻率40~50下/min,10 min/次,2次/d,連續(xù)7天。
• 觀察組:多頻振動(dòng)排痰機(jī)排痰,患者取側(cè)臥位或坐位,選擇適合的治療頭型號(hào)和振動(dòng)模式,設(shè)置時(shí)間10 min,護(hù)士手持治療頭在背部緩慢移動(dòng),連續(xù)7天。
• 兩組均避開(kāi)腎臟、脊柱,進(jìn)餐前后1 h不操作,操作后指導(dǎo)有效咳嗽。
3.3 觀察指標(biāo)
• 慢性阻塞性肺疾病評(píng)估測(cè)試(CAT)評(píng)分
• 臨床肺部感染量表(CPIS)評(píng)分
• 肺功能指標(biāo):用力肺活量(FVC)、第1秒用力呼氣容積(FEV1)、FEV1/FVC
3.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
• 采用SPSS 22.0統(tǒng)計(jì)軟件分析,計(jì)量資料t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料χ²檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
結(jié) 果
4.1 兩組干預(yù)前后CAT、CPIS評(píng)分比較
• 干預(yù)前,兩組CAT、CPIS評(píng)分差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
• 干預(yù)后,觀察組CAT、CPIS評(píng)分均低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
4.2 兩組干預(yù)前后肺功能比較
• 干預(yù)前,兩組FVC、FEV1、FEV1/FVC差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
• 干預(yù)后,觀察組FVC、FEV1、FEV1/FVC均高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
多頻振動(dòng)排痰機(jī)臨床效果總結(jié)
這項(xiàng)回顧性研究對(duì)102例COPD患者進(jìn)行了分組對(duì)比試驗(yàn)。其中一組患者接受人工叩背排痰,另一組患者則接受多頻振動(dòng)排痰機(jī)排痰。研究結(jié)果顯示:
5.1:在慢性阻塞性肺疾病評(píng)估測(cè)試(CAT)評(píng)分方面,多頻振動(dòng)排痰機(jī)組患者的評(píng)分明顯低于人工叩背組,表明其病情改善更為突出。
5.2:在臨床肺部感染量表(CPIS)評(píng)分方面,多頻振動(dòng)排痰機(jī)組患者的評(píng)分也低于人工叩背組,說(shuō)明其肺部感染控制得更好。
5.3:在肺功能指標(biāo)方面,包括用力肺活量(FVC)、第1秒用力呼氣容積(FEV1)以及FEV1/FVC比值,多頻振動(dòng)排痰機(jī)組患者均表現(xiàn)出更高的水平,提示其肺功能得到了改善。
多頻振動(dòng)排痰機(jī)工作原理與優(yōu)勢(shì)
多頻振動(dòng)排痰機(jī)通過(guò)動(dòng)力系統(tǒng)提供動(dòng)力源,將動(dòng)力源轉(zhuǎn)變?yōu)橐欢l率的機(jī)械振動(dòng)輸出。這種機(jī)械振動(dòng)能夠作用于患者背部,使痰液松動(dòng)、液化,并通過(guò)擠推、震顫的方式促進(jìn)已液化的痰液排出。與人工叩背相比,多頻振動(dòng)排痰機(jī)具有以下的優(yōu)勢(shì):
6.1:振動(dòng)力度與頻率可控
多頻振動(dòng)排痰機(jī)能夠提供更大、更均勻的振動(dòng)力度,并且振動(dòng)頻率可以根據(jù)患者的具體情況進(jìn)行自由調(diào)節(jié)。這種可控性確保了排痰過(guò)程的精確性和有效性。
6.2:多種振動(dòng)模式
多頻振動(dòng)排痰機(jī)提供多種振動(dòng)模式供患者選擇,如輕柔、標(biāo)準(zhǔn)、微強(qiáng)、加強(qiáng)等。這不僅可以滿(mǎn)足不同患者的個(gè)性化需求,還可以提高患者的舒適度。
6.3:操作簡(jiǎn)便
護(hù)士只需根據(jù)患者情況選擇適合的治療頭型號(hào)和振動(dòng)模式,設(shè)置時(shí)間后即可開(kāi)始治療。這種簡(jiǎn)便的操作方式大大減輕了護(hù)士的工作量,提高了工作效率。
科學(xué)意義與展望
多頻振動(dòng)排痰機(jī)在COPD患者中的應(yīng)用不僅提高了排痰效果,還改善了患者的肺功能和生命質(zhì)量。這一成果具有重要的科學(xué)意義:
7.1: 它為COPD患者提供了一種新的、有效的治療手段,有助于緩解患者的癥狀、減輕痛苦。
7.2: 多頻振動(dòng)排痰機(jī)的應(yīng)用減輕了護(hù)士的工作量,提高了醫(yī)療資源的利用效率。
7.3: 隨著研究的深入和技術(shù)的不斷完善,多頻振動(dòng)排痰機(jī)有望在COPD的預(yù)防和治療中發(fā)揮更加重要的作用。
參考文獻(xiàn)
本文來(lái)源:
周順琴.多頻振動(dòng)排痰儀在慢性阻塞性肺疾病患者中的應(yīng)用價(jià)值.Medical Equipment, September. 2023,Vol. 36, No.17
免責(zé)聲明:本文內(nèi)容僅供參考,具體治療方案請(qǐng)遵循專(zhuān)業(yè)醫(yī)生的建議。
版權(quán)聲明: 文章版權(quán)歸原作者所有,未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。